Google News 
Política no Spotify 
O plenário do Senado contava com a presença de 70 parlamentares, levando a oposição a temer a rejeição da proposta que limita os poderes dos ministros do tribunal. A votação está agendada para hoje, seguindo um procedimento especial que possibilitará a realização de dois turnos consecutivos.
 |
| Rodrigo Pacheco, presidente do senado. Foto: Reprodução Roque de Sá/Agência Senado |
Os parlamentares postergaram para o dia atual a deliberação sobre a emenda constitucional que diminui as atribuições dos membros do Supremo Tribunal Federal, STF. A análise da PEC, que restringe as decisões individuais dos juízes da Corte, será levada ao plenário para possível avaliação em duas etapas.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Veja também
Lula Ignora Compromisso Fiscal do País: Uma Postura Controversa no
Cenário Político.
Indicação ao STF Provoca Ataques de Fake News pela Oposição
PUBLICIDADE
Os políticos concordaram com a postergação com uma votação
de 48 a favor, 20 contra e uma abstenção. A oposição e o centrão demonstraram
preocupação com a possibilidade de derrota. Dos 81 senadores, 70 estavam
presentes, sendo que o presidente da casa, Rodrigo Pacheco, do PSD de Minas
Gerais, não participou da votação. Esse número é considerado insuficiente para
deliberar sobre uma alteração constitucional, que demanda no mínimo 49 votos.
Os senadores realizaram a votação ontem seguindo um
calendário especial, que dispensa o intervalo usual entre as sessões,
permitindo que ambos os turnos aconteçam no mesmo dia. O mesmo procedimento foi
adotado para a reforma tributária. A oposição demonstrou receio de uma possível
derrota caso o texto fosse avaliado no mesmo dia. Líderes oposicionistas
alegaram que ministros do STF estão entrando em contato e pressionando os
senadores para votarem contra.
O senador Carlos Portinho, representante do PL do Rio de
Janeiro e líder do partido na Casa, foi responsável pelo pedido do calendário
especial. Em uma entrevista ao blog Conhecimento À Michel, ele reconheceu que o
temor da derrota influenciou a decisão de adiar a votação. Além de postergar e
eliminar o intervalo para viabilizar a realização dos dois turnos em um único
dia, o requerimento teve como objetivo avaliar a contagem de votos por meio do
painel de votação.
Ele mencionou a ausência de três senadores no plenário,
cujo apoio é crucial para a aprovação da emenda. São eles: Romário,
representante do PL do Rio de Janeiro, Messias de Jesus, do Republicanos de
Roraima, e Wellington Fagundes, do PL de Mato Grosso. O bloco do Planalto não
tem demonstrado uma oposição vigorosa para derrubar a emenda, que está prevista
para ser aprovada hoje. O líder do governo no Senado, Jax Wagner, do PT da
Bahia, instruiu durante a votação do requerimento de adiamento que o governo não
tomará uma posição definida.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Últimas Notícias
- Max Weber/Atualidades para o Enem
- Vínculos Perigosos: A Dama do Comando Vermelho, O
Ataque de Carla Zambelli e o Telefonema Político de Lula para o presidente
de Israel
- Sono: O Elo Perdido da Saúde - Os Impactos Profundos
da Privação do Sono
- Autoimagem e o Impacto do Sistema de Crenças.
PUBLICIDADE
Essa Proposta de Emenda à Constituição (PEC) não
requer a aprovação do presidente Lula; ela é promulgada diretamente. A PEC
aborda outro aspecto do poder. Durante as discussões, a oposição aproveita a
oportunidade para criticar o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo
relacionado aos atos antidemocráticos e terroristas de 8 de janeiro. Foi
mencionado o caso de Clérison Pereira da Silva, bolsonarista de 41 anos, que
faleceu repentinamente no complexo penitenciário da Facuda, onde estava detido
desde o início do ano por sua participação nos atos de destruição no Senado.
Em setembro, a Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu
a concessão de liberdade provisória a Clériston, com o uso de tornozeleira
eletrônica. Esse aspecto foi alvo de críticas por parte dos senadores
bolsonaristas, alguns vestindo camisetas pretas com a imagem de Clériston
estampada. O falecimento dele ocorreu ontem, segunda-feira, devido a uma
decisão monocrática de Alexandre de Moraes. Magno Malta, do PL do Espírito
Santo, enfatizou a necessidade de conter essas decisões e pôr um fim a esse
cenário.
Flávio Bolsonaro, representante do PL do Rio de Janeiro,
expressou críticas ao ministro em seu discurso no plenário. Ele mencionou que
Clezão, como Clériston era conhecido, faleceu enquanto estava sob a custódia do
Estado, destacando que nem deveria estar preso. A Procuradoria-Geral da
República (PGR) apoiou a transferência de Clériston para prisão
domiciliar, mas o relator, Moraes, ignorou essa recomendação e o acusou.
Apoiando a aprovação da PEC, mesmo sem o poder de voto,
Pacheco contribuiu para o adiamento da análise. Ele esclareceu que não se trata
de uma resposta ao Supremo (STF), negando qualquer intenção de confronto
ou retaliação. Antes da sessão, afirmou que é uma busca por aprimorar a
legislação e a constituição para assegurar o bom funcionamento dos poderes. Em
uma entrevista ao blog Conhecimento À Michel em 10 de novembro, Pacheco afirmou
que, se pudesse votar, seria favorável à matéria. Ele explicou que, ao analisar
o cerne da PEC, concordaria com a proposta, destacando a necessidade de evitar
que uma decisão monocrática de um único ministro anule a eficácia de uma lei aprovada
por 594 parlamentares (81 senadores e 513 deputados) e sancionada pelo
presidente da república. Na ocasião, ressaltou que isso seria um desequilíbrio
que não deveria prevalecer.
Opinião do Michel
Caro Leitor,
Observando os acontecimentos políticos recentes, é
impossível não questionar a disparidade na velocidade com que certos assuntos
são tratados no Congresso. O adiamento da votação da emenda constitucional que
reduz os poderes do STF ressalta essa discrepância.
É intrigante como, quando se trata de interesses políticos
internos, como a mencionada emenda, os senadores mostram uma notável agilidade,
como evidenciado pelo calendário especial adotado. No entanto, quando as
decisões impactam diretamente a população, a tramitação dessas questões parece
estagnar, levando uma eternidade tanto na Câmara quanto no Senado.
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, apesar de não
votar, desempenha um papel crucial nesse contexto. Sua contribuição para o
adiamento da votação em prol da PEC contrasta com a morosidade enfrentada em
outras pautas de interesse público. O discurso de aprimoramento da legislação
para garantir o bom funcionamento dos poderes soa, por vezes, como uma
justificativa para a dualidade de velocidade na tramitação.
É difícil não perceber que, quando o assunto é sensível à
classe política, a máquina legislativa opera em alta velocidade. Contudo,
quando se trata de temas que impactam diretamente os cidadãos, a mesma
celeridade não é aplicada. Essa discrepância levanta questionamentos sobre a
verdadeira prioridade e representatividade do Congresso.
Essa é apenas uma reflexão sobre a complexidade da dinâmica
política atual. Gostaria de ouvir sua opinião sobre esse cenário e como podemos
buscar maior equidade na atenção dada a diferentes questões.
Atenciosamente,
Michel
.jpg)
0 Comentários