A afirmação enigmática de um membro do congresso sobre dados de inteligência recém-descobertos causou agitação em Washington e irritou autoridades da Casa Branca.
A guerra na Ucrânia colocou os Estados Unidos e os seus aliados contra o presidente Vladimir V. Putin da Rússia.Alexander Kazakov/Sputnik, via Reuters |
Internacional- Os
Estados Unidos comunicaram ao Congresso e aos seus parceiros na Europa sobre os
progressos da Rússia em uma nova arma nuclear com base no espaço, projetada
para ameaçar a vasta constelação de satélites dos EUA, de acordo com fontes
atuais e anteriores familiarizadas com o assunto. Tal dispositivo
anti-satélite, se empregado, teria o potencial de interromper as comunicações
civis, a vigilância espacial e as operações militares de comando e controle dos
EUA e de seus aliados. Atualmente, os EUA carecem de meios para neutralizar
essa ameaça e proteger seus satélites, afirmou um ex-funcionário.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Últimas Notícias
- O
Rei Charles é visto em público pela primeira vez desde que sua batalha
contra o câncer foi revelada
- Emergência
de Dengue no Brasil Sinaliza Crise de Saúde para a América
- Alemanha
está se preparando para um possível confronto com a Rússia em meio aos
temores de uma terceira guerra mundial
- Os
desafios políticos atuais nos Estados Unidos: Um panorama com Trump, Putin
e Carlson
PUBLICIDADE
As
autoridades afirmaram que a nova informação, não detalhada, suscitou sérias
preocupações sobre se a Rússia estaria considerando abandonar o Tratado do
Espaço Exterior de 1967, que proíbe todas as armas nucleares em órbita. No
entanto, dado que a Rússia não demonstra iminência em utilizar a arma, essa não
é vista como uma ameaça imediata, disseram. A inteligência foi parcialmente
divulgada de forma enigmática na quarta-feira pelo deputado Michael R. Turner,
republicano de Ohio e presidente do Comitê de Inteligência da Câmara. Ele
instou a administração Biden a desclassificar a informação, sem especificar seu
conteúdo.
A
ABC News relatou previamente que a inteligência estava relacionada ao armamento
anti-satélite nuclear russo com base no espaço. Fontes atuais e antigas
afirmaram que o lançamento do sistema anti-satélite não parecia estar próximo,
mas havia uma janela de oportunidade limitada, não especificada, para impedir
sua implementação.
Preocupações
sobre a colocação de armas nucleares no espaço remontam a cinco décadas; até
mesmo foram tema secundário em episódios de "Star Trek" no final dos
anos 1960, época em que o tratado estava sendo promulgado. Os Estados Unidos
experimentaram versões dessa tecnologia, mas nunca as implantaram. A Rússia tem
investido em suas capacidades espaciais ao longo de décadas.
O deputado Michael R. Turner, republicano de Ohio, à direita, emitiu uma declaração enigmática apelando à administração Biden para desclassificar o material.Chip Somodevilla/Getty Images |
Autoridades
militares dos EUA alertaram que tanto a Rússia quanto a China estão avançando
em direção a uma maior militarização do espaço, enquanto as três superpotências
exploram maneiras de neutralizar umas às outras.
Um
relatório do ano passado destacou o desenvolvimento de armas pela Rússia para
neutralizar outros satélites, mas notou que a Rússia ainda não utilizou todas
as capacidades anti-satélite que desenvolveu.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
Artigos Brasil Escola
- Reflexões
sobre os princípios Educacionais filosóficos
- Fadiga
de batalha racial: O impacto psicológico da luta contra a discriminação
racial
- desvendando
os conceitos essenciais para compreender a política moderna
- Uma
análise sobre o sociólogo da 'modernidade líquida', zygmunt bauman
PUBLICIDADE
A introdução de uma arma nuclear no espaço representaria um
avanço notável na tecnologia russa e uma escalada potencialmente dramática.
Embora o Tratado do Espaço Exterior proíba armas nucleares no espaço, a Rússia
tem abandonado vários tratados de controle de armas da Guerra Fria,
considerando-os como uma limitação à sua principal fonte de poder militar.
A declaração de Turner e sua decisão de compartilhar a
informação com outros membros do Congresso causaram agitação em Washington na
quarta-feira, levantando especulações sobre o conteúdo da inteligência.
No entanto, a declaração irritou os funcionários da Casa
Branca, que temiam a perda de fontes cruciais de informações sobre a Rússia.
Apesar de Turner ter sido um aliado da Casa Branca no apoio à Ucrânia, seus
comentários na quarta-feira adicionaram mais tensão às já tensas relações entre
o governo Biden e os republicanos no Congresso.
A inteligência foi desenvolvida nos últimos dias e, embora
seja significativa, as autoridades afirmaram que não representa um alerta
iminente sobre qualquer ameaça. Ainda assim, Turner pediu sua divulgação.
"Peço ao presidente Biden que desclassifique todas as
informações relacionadas a esta ameaça para que o Congresso, a administração e
nossos aliados possam discutir abertamente as ações necessárias para responder
a esta ameaça", declarou Turner.
Jake Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, recusou-se a responder à pergunta de um repórter sobre o conteúdo do anúncio de Turner.Tom Brenner |
Sua comissão optou por uma medida pouco convencional ao
votar na segunda-feira para disponibilizar a informação a todos os membros do
Congresso - uma decisão que preocupou alguns funcionários, pois não está claro
em que contexto, se houve algum, a informação foi apresentada ao painel. Em uma
nota aos legisladores, o Comitê de Inteligência da Câmara informou que a
inteligência tratava de uma "capacidade militar estrangeira
desestabilizadora".
O Capitólio está atualmente envolvido em um impasse
político sobre se os Estados Unidos devem mobilizar recursos para enfrentar as
ameaças russas à Ucrânia, uma questão que a maioria dos democratas e alguns
republicanos - incluindo Turner - consideram essencial para proteger os
interesses de segurança nacional dos EUA. No entanto, a maioria dos membros
republicanos da Câmara, liderada pelo presidente Mike Johnson, rejeita os
apelos para votar no plenário da Câmara o pacote de ajuda externa aprovado pelo
Senado, no valor de 60,1 bilhões de dólares para a Ucrânia.
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
O ex-presidente Donald J. Trump provocou a oposição
republicana ao afirmar no fim de semana que encorajaria a Rússia a "fazer
o que quiser" com qualquer país da NATO que não tenha investido o
suficiente em sua própria defesa.
Outras autoridades sugeriram que Turner estava usando mais
intensamente as novas informações do que o normalmente esperado, possivelmente
para pressionar a Câmara a aprovar o pedido de financiamento suplementar para a
Ucrânia, aprovado pelo Senado nesta semana.
Este pedido, que inclui ajuda militar para a Ucrânia,
Israel e Taiwan, enfrenta uma perspectiva incerta na Câmara. Apesar da oposição
de muitos republicanos ao financiamento adicional, Turner é um defensor
declarado de mais assistência à Ucrânia e recentemente visitou Kiev, a capital.
Pouco depois do anúncio de Turner, Jake Sullivan, o
conselheiro de segurança nacional, compareceu à sala de imprensa da Casa Branca
para destacar a importância do financiamento contínuo para as forças armadas da
Ucrânia.
No entanto, Sullivan se esquivou de responder à pergunta de
um repórter sobre o conteúdo do anúncio de Turner, apenas declarando que teria
uma reunião com o presidente na quinta-feira.
"Agendamos uma reunião informativa para os membros da
'Gangue dos Oito' na Câmara para amanhã", disse Sullivan, fazendo
referência a um grupo de líderes parlamentares de ambos os partidos. "Isso
está programado. Portanto, estou um pouco surpreso que o congressista Turner
tenha feito um pronunciamento público hoje, antes de uma reunião agendada, na
qual eu poderia discutir com ele ao lado de nossos especialistas em
inteligência e defesa."
O deputado Jim Himes, democrata de Connecticut e membro
sênior do Comitê de Inteligência da Câmara, reconheceu que a questão era
"grave" e que Turner estava certo em concentrar-se nela. No entanto,
ele acrescentou que a ameaça "não vai arruinar o seu dia".
O senador Mark Warner, democrata da Virgínia, e o senador
Marco Rubio, republicano da Flórida, afirmaram em um comunicado conjunto que o
Comitê de Inteligência do Senado está monitorando a questão desde o início e
está discutindo uma resposta com o governo Biden. No entanto, os legisladores
expressaram preocupação de que a divulgação de informações sobre a inteligência
possa expor os métodos de coleta.
Na Casa Branca, quando questionado se poderia garantir aos
americanos que não havia motivo para preocupação, Sullivan respondeu que era
"impossível responder com um 'sim' direto".
"Os americanos entendem que há diversas ameaças e
desafios no mundo com os quais lidamos diariamente, desde o terrorismo até
atores estatais", disse Sullivan. "Devemos enfrentá-los de uma forma
que garanta a máxima segurança do povo americano. Estou confiante de que o
Presidente Biden, nas decisões que está tomando, garantirá a segurança do povo
americano no futuro."
Turner optou por não responder às perguntas na
quarta-feira. Jason Crow, democrata do Colorado, afirmou que a nova
inteligência era uma das várias "ameaças voláteis" que os Estados
Unidos enfrentam
"Isso é algo que exige nossa atenção", disse
Crow. "Não há dúvida. Não é uma crise imediata, mas certamente algo que
devemos levar muito a sério."
Johnson, aparentemente tentando acalmar os ânimos após o
anúncio de Turner, afirmou que "não há necessidade de alarmar o
público".
"Vamos trabalhar juntos para resolver este
problema", declarou ele.
O Tratado do Espaço Exterior foi um dos primeiros grandes
tratados de controle de armas negociados entre os Estados Unidos e a União
Soviética e é um dos últimos que permanece em vigor.
Se a Rússia abandonar o tratado espacial e deixar o Novo
Tratado START, que limita as armas nucleares estratégicas, expirar em fevereiro
de 2026 - como parece provável - isso poderá desencadear uma nova corrida
armamentista, algo semelhante ao auge da Guerra Fria.
"O fim do Tratado Espacial poderia abrir caminho para que outros países também coloquem armas nucleares no espaço", disse Steven Andreasen, especialista nuclear da Escola de Assuntos Públicos Humphrey, em Minneapolis. "Uma vez que tenham armas nucleares em órbita, elas podem ser usadas para mais do que apenas destruir satélites.
0 Comentários