Os advogados de Donald Trump buscam uma defesa absolutista

Donald J. Trump pressiona por elogios e reafirma sua completa inocência, limitando as opções de defesa de seus advogados que, tradicionalmente, recorrem a táticas consagradas.

Trump é inconstante e exigente com os seus advogados, muitas vezes procurando ditar a estratégia mesmo no tribunal.Crédito...Dave Sanders para o New York Times

Política- Em um caso altamente divulgado em Manhattan esta semana, os advogados de Donald J. Trump enfrentaram o desafio de representar um homem com um histórico complexo. Trump, conhecido por seus relacionamentos amorosos tumultuados e comentários controversos sobre mulheres, agora se encontra no centro de um julgamento criminal.

Ao apresentá-lo ao júri, seus advogados adotaram uma abordagem surpreendente. Em vez de focar nas controvérsias passadas, eles destacaram sua faceta familiar: "Ele é um marido. Ele é um pai. E ele é uma pessoa, assim como você e como eu."

Essa estratégia não é apenas uma escolha legal; reflete a influência direta de Trump sobre sua defesa. Pessoas próximas ao caso revelam que ele contribuiu com insights específicos e moldou uma abordagem absolutista, refletindo sua personalidade e estilo único.

Embora a interação entre réus e advogados seja comum, a situação de Trump apresenta desafios únicos. Sua influência pode ser uma bênção e uma maldição para seus defensores, já que sua história pessoal pode tanto ajudar quanto prejudicar seus esforços legais.

Canal Viver para educar

Últimas Notícias

Doações para o blog

A estratégia usual em casos legais é que os clientes abram suas falhas pessoais para permitir que seus advogados ataquem as lacunas nas evidências da acusação. É como se na TV eles dissessem: "Meu cliente pode não ser perfeito, mas não é um criminoso".

No entanto, essa tática não se aplica a um réu que também é o presumível candidato presidencial republicano, alguém que vê a fraqueza com desdém e anseia por elogios. Assim, a abordagem legal de Trump reflete suas posições políticas, com seus advogados retratando o caso como um ataque ao seu caráter.

Desde o início do julgamento em Manhattan, Trump tem negado veementemente qualquer irregularidade, repetindo constantemente "não cometi crime". Seu principal advogado, Todd Blanche, seguiu essa linha, perguntando ao júri: "O que é um crime afinal?" e destacando as realizações de Trump como empresário.

A estratégia de humanizar Trump pode ser desafiadora em Nova York, onde ele é amplamente impopular e seus problemas pessoais já foram muito divulgados. Os especialistas jurídicos destacam que a equipe de defesa terá que equilibrar a persuasão do júri com a defesa de um cliente singular.

Siga-me no facebook

Artigos Brasil Escola

Canal Viver para educar

Os advogados de Trump enfrentaram um desafio complexo ao tentar desacreditar a acusação de falsificação de registros em meio a um pagamento secreto a Stormy Daniels. Embora Trump seja conhecido por suas demandas e mudanças de humor, seus advogados utilizaram táticas convencionais que parecem estar funcionando. Blanche, em sua declaração de abertura, pediu ao júri para usar o bom senso, argumentando que Trump não se envolveria em tarefas administrativas desse tipo. Ele também destacou a falta de credibilidade da principal testemunha da acusação.

Essas estratégias tradicionais são uma tentativa de não entrar em conflito com a autoimagem de Trump, que é conhecido por ser exigente e volátil. Sua interferência nos casos anteriores resultou em derrotas, já que juízes criticaram sua falta de remorso e comportamento disruptivo no tribunal.

O desafio para os advogados é equilibrar as expectativas de um cliente difícil enquanto defendem sua posição legal. A experiência desses advogados, mesmo enfrentando desafios, mostra que estão tentando navegar com sucesso nesse ambiente complexo.

Os advogados de Trump estão em uma montanha-russa de desafios e estratégias enquanto tentam minar as acusações de falsificação de registros relacionados a um pagamento secreto a Stormy Daniels. Enquanto lidam com um cliente infame por seus caprichos e mudanças de humor, eles estão tentando empregar táticas tradicionais, que parecem estar funcionando até agora.

Blanche, em sua declaração de abertura, pediu ao júri para usar o bom senso, sugerindo que Trump não perderia tempo falsificando documentação administrativa. Ele também lançou dúvidas sobre a credibilidade da principal testemunha da acusação, um golpe clássico na estratégia de defesa.

Mas o verdadeiro desafio não está apenas na sala do tribunal, mas nos bastidores, onde Trump é conhecido por suas explosões e críticas constantes aos advogados. Seu histórico de interferência nos casos anteriores resultou em perdas desastrosas, com juízes criticando sua falta de remorso e comportamento desrespeitoso.

O que torna essa batalha legal ainda mais intrigante é a necessidade dos advogados de equilibrar as demandas de um cliente difícil com a busca pela vitória legal. O mundo jurídico está de olho neste embate entre estratégias tradicionais e a personalidade imprevisível de Trump, aguardando para ver quem sairá por cima.